Федералният апелативен съд казва, че няма основно право да променя пола си в акта за раждане

НАШВИЛ, Тенеси (AP) — Федерален апелативен съд постанови 2-1 в петък, че Тенеси не дискриминира противоконституционно транссексуалните хора, като не им разрешават да трансформират пола в свидетелствата си за раждане.

„ Няма главно право на уверение за раждане, което да записва полова еднаквост вместо биологичния пол “, написа съдията от 6-ия апелативен съд на Съединени американски щати Джефри Сътън за болшинството в решението, потвърждаващо решение на областен съд от 2023 година Ищците не можаха да потвърдят, че политиката на Тенеси е основана от неприязън против транссексуалните хора, защото е в действие от повече от половин век и „ от дълго време предхожда медицинските диагнози на полова дисфория “, написа Сътън.

Той означи, че „ практиките на страните са на всички места по картата “. Някои разрешават промени в акта за раждане с медицински доказателства за интервенция. Други изискват по-малко медицински доказателства. Понастоящем единствено 11 щата разрешават смяна на акт за раждане само въз основа на декларацията на лицето за неговата полова еднаквост, което е това, което ищците търсят в Тенеси.

Удостоверенията за раждане в Тенеси отразяват пола, избран при раждането, и тази информация се употребява за статистически и епидемиологични действия, които осведомят за даването на здравни услуги в цялата страна, написа Сътън. „ Как, коства си да се запитаме, едно държавно управление би могло да поддържа унифицирани записи от какъвто и да е тип, в случай че другите възгледи на неговите жители по отношение на изменящите се правила в обществото управляват избора на държавното управление на език и каква информация да събира? “

Ищците — четири транссексуални дами, родени в Тенеси — твърдяха в правосъдни каузи, че полът вярно се дефинира не от външни гениталии, а от полова еднаквост, която те дефинират в късата си записка като „ главното вътрешно чувство на индивида за личния му пол “. Делото, заведено за първи път във федералния съд в Нешвил през 2019 година, твърди, че възбраната на Тенеси не служи на законен държавен интерес, до момента в който подлага транссексуалните хора на дискриминация, тормоз и даже принуждение, когато би трябвало да показват уверение за раждане за идентификация, което опонира на тяхната полова еднаквост.

В изключително мнение арбитър Хелън Уайт се съгласи с ищците, представлявани от Lambda Legal.

„ Принуждаването на транссексуално лице да употребява акт за раждане, посочващ пола, избран при раждането, кара другите да се съмняват дали лицето в действителност е лицето, посочено в акта за раждане “, написа тя. „ Това противоречие също води до щета и дискриминация. “

Lambda Legal не отговори незабавно на имейли с искане за коментар в петък.

Генералният прокурор на Тенеси Джонатан Скърмети сподели в изказване, че въпросът за смяната на пола в акта за раждане би трябвало да бъде оставен на щатите.

„ Докато други щати са възприели разнообразни подходи, в продължение на десетилетия Тенеси поредно признава, че актът за раждане записва биологичен факт, че детето е мъжко или женско, и в никакъв случай не е обръщал внимание на полова еднаквост “, сподели той. p>